الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1265L v3 vs AMD EPYC 7351

Intel Xeon E3 1265L v3 vs AMD EPYC 7351

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.5GHz Intel Xeon E3 1265L v3 و 16 نواة 2.4GHz AMD EPYC 7351 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1265L v3 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 170W)
AMD EPYC 7351 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Multi Core
Intel Xeon E3 1265L v3
3766
AMD EPYC 7351 +362%
17401
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1265L v3 +91%
1223
AMD EPYC 7351
639
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1265L v3
1224
AMD EPYC 7351 +147%
3035
VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Haswell-WS
هوية النواة
Naples
Intel Socket 1150
المقبس
AMD Socket SP3
Intel HD (Haswell)
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Haswell-WS)
الجيل
EPYC (Zen (Naples))

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
45 W
استهلاك الطاقة
170 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
85 °C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
160 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
4
إجمالي عدد النوى
16
8
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
24.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية