الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1275 v2 vs Intel Xeon W3680

Intel Xeon E3 1275 v2 vs Intel Xeon W3680

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.5GHz Intel Xeon E3 1275 v2 و 6 نواة 3.333GHz Intel Xeon W3680 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1275 v2 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 3.333GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (77W vs 130W)
Intel Xeon W3680 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1275 v2 +13%
624
Intel Xeon W3680
551
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1275 v2
2088
Intel Xeon W3680 +23%
2586
VS

المعلمات العامة

مايو 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge
هوية النواة
Gulftown
Intel Socket 1155
المقبس
Intel Socket 1366
Intel HD P4000
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Ivy Bridge)
الجيل
Xeon (Gulftown)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
1.17 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 1155
المقبس
Intel Socket 1366
77 W
استهلاك الطاقة
130 W
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
239 mm²
FC-LGA12C
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.333 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
4
إجمالي عدد النوى
6
8
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
35.0
المضاعف
25.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية