الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1275 v3 vs Intel Xeon E 2378G

Intel Xeon E3 1275 v3 vs Intel Xeon E 2378G

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.5GHz Intel Xeon E3 1275 v3 و 8 نواة 2.8GHz Intel Xeon E 2378G . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1275 v3 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.8GHz)
Intel Xeon E 2378G مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 84W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1275 v3
1140
Intel Xeon E 2378G +109%
2391
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1275 v3
3063
Intel Xeon E 2378G +240%
10433
VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-WS
هوية النواة
Rocket Lake-E
Intel Socket 1150
المقبس
Intel Socket 1200
Intel HD P4600
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Xeon E3 (Haswell-WS)
الجيل
Xeon (Rocket Lake-E)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 1150
المقبس
Intel Socket 1200
84 W
استهلاك الطاقة
80 W
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²
FC-LGA12C
الحزمة
FC-LGA1200

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
28.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية