Intel Xeon E3 1275 v5 vs Intel Xeon W 1290
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon E3 1275 v5 و 10 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 1290 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon E3 1275 v5 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 3.2GHz)
Intel Xeon W 1290 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 2133)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 8MB)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1275 v5
1347
Intel Xeon W 1290
+30%
1764
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1275 v5
4527
Intel Xeon W 1290
+94%
8817
المعلمات العامة
أكتوبر 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-DT
هوية النواة
Comet Lake
Intel Socket 1151
المقبس
Intel Socket 1200
HD Graphics P530
الرسومات المدمجة
Intel UHD Graphics P630
Xeon E3 (Skylake-DT)
الجيل
Xeon (Comet Lake)
الحزمة
1.75 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
80 W
استهلاك الطاقة
80 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
122 mm²
حجم الرقاقة
206 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
4
إجمالي عدد النوى
10
8
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
36.0
المضاعف
32.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR3,DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
16
