الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1275 vs Intel Xeon Bronze 3106

Intel Xeon E3 1275 vs Intel Xeon Bronze 3106

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.4GHz Intel Xeon E3 1275 و 8 نواة 2.1GHz Intel Xeon Bronze 3106 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1275 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 2.1GHz)
Intel Xeon Bronze 3106 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (11MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1275 +158%
1347
Intel Xeon Bronze 3106
521
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1275 +69%
4527
Intel Xeon Bronze 3106
2678
VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
يوليو 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge
هوية النواة
Skylake-SP
Intel Socket 1155
المقبس
Intel Socket 3647
Intel HD P3000
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
الجيل
Xeon Bronze (Skylake-SP)

الحزمة

1.16 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
95 W
استهلاك الطاقة
85 W
Intel
المصنع
Intel
216 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
34.0
المضاعف
21.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
11 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية