الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1275 vs Intel Xeon Phi 7120D

Intel Xeon E3 1275 vs Intel Xeon Phi 7120D

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.4GHz Intel Xeon E3 1275 و 61 نواة 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120D . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1275 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 1.238GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 270W)
Intel Xeon Phi 7120D مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2014
Intel
الشركة المصنعة
SFF
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge
هوية النواة
Knights Corner
Intel Socket 1155
المقبس
SFF 230-Pin
Intel HD P3000
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

1.16 billions
عدد الترانزستورات
5 billions
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
95 W
استهلاك الطاقة
270 W
Intel
المصنع
Intel
216 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.238 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.333 GHz
4
إجمالي عدد النوى
61
8
إجمالي عدد الخيوط
244
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
34.0
المضاعف
12.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية