الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1278L v4 vs AMD EPYC 9475F

Intel Xeon E3 1278L v4 vs AMD EPYC 9475F

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Intel Xeon E3 1278L v4 و 48 نواة 3.65GHz AMD EPYC 9475F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1278L v4 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (47W vs 400W)
AMD EPYC 9475F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 1600)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (576GB/s vs 25.6GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.65GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 14nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Broadwell-DT
هوية النواة
Turin
Intel BGA 1364
المقبس
AMD Socket SP5
Intel Iris Pro P6300
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Broadwell-DT)
الجيل
EPYC(Zen 5 (Turin))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
66.52 billions
14 nm
عملية التصنيع
4 nm
47 W
استهلاك الطاقة
400 W
Intel
المصنع
TSMC
182 mm²
حجم الرقاقة
8x70.6 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
48
-
خيوط الأداء
96
2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.65 GHz
3.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
48
8
إجمالي عدد الخيوط
96
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
36.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1600
أنواع الذاكرة
DDR5-6000
-
حجم الذاكرة الأقصى
6 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
25.6 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
576 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
3
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية