الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1280 v2 vs Centaur CHA

Intel Xeon E3 1280 v2 vs Centaur CHA

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon E3 1280 v2 و 8 نواة 1.2GHz Centaur CHA . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1280 v2 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 111 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 1.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (69W vs 70W)
Centaur CHA مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (16nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1280 v2
644
Centaur CHA +22%
786
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1280 v2
2306
Centaur CHA +72%
3982
VS

المعلمات العامة

مايو 2012
تاريخ الإصدار
يناير 1901
Intel
الشركة المصنعة
VIA
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge
هوية النواة
CHA
Intel Socket 1155
المقبس
VIA Socket 2084
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Ivy Bridge)
الجيل
CHA (CNS)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
16 nm
69 W
استهلاك الطاقة
70 W
Intel
المصنع
TSMC
160 mm²
حجم الرقاقة
195 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.2 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
36.0
المضاعف
12.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
44

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية