الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1280 v2 vs Intel Xeon E3 1265L v4

Intel Xeon E3 1280 v2 vs Intel Xeon E3 1265L v4

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon E3 1280 v2 و 4 نواة 2.3GHz Intel Xeon E3 1265L v4 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1280 v2 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 2.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 6MB)
Intel Xeon E3 1265L v4 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3-1866 مقابل DDR3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 69W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1280 v2
644
Intel Xeon E3 1265L v4 +93%
1243
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1280 v2
2306
Intel Xeon E3 1265L v4 +87%
4328
VS

المعلمات العامة

مايو 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge
هوية النواة
Broadwell-DT
Intel Socket 1155
المقبس
Intel Socket 1150
N/A
الرسومات المدمجة
Intel Iris Pro P6300
Xeon E3 (Ivy Bridge)
الجيل
Xeon E3 (Broadwell-DT)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 1155
المقبس
Intel Socket 1150
69 W
استهلاك الطاقة
35 W
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
182 mm²
FC-LGA12C
الحزمة
FC-LGA14C

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.3 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
36.0
المضاعف
23.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية