الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1280 v2 vs Intel Xeon W 11855M

Intel Xeon E3 1280 v2 vs Intel Xeon W 11855M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon E3 1280 v2 و 6 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 11855M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1280 v2 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 3.2GHz)
Intel Xeon W 11855M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 69W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1280 v2
644
Intel Xeon W 11855M +206%
1975
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1280 v2
2306
Intel Xeon W 11855M +251%
8115
VS

المعلمات العامة

مايو 2012
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge
هوية النواة
Tiger Lake-H
Intel Socket 1155
المقبس
Intel BGA 1787
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 750
Xeon E3 (Ivy Bridge)
الجيل
Xeon (Tiger Lake-H)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
10 nm
69 W
استهلاك الطاقة
35 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
72 °C
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
190 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.9 GHz
4
إجمالي عدد النوى
6
8
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
36.0
المضاعف
32.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
16
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية