الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1280 v2 vs Xeon W 1370

Intel Xeon E3 1280 v2 vs Xeon W 1370

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon E3 1280 v2 و 8 نواة 2.9GHz Xeon W 1370 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1280 v2 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 2.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (69W vs 80W)
Xeon W 1370 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1280 v2
644
Xeon W 1370 +79%
1158
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1280 v2
2306
Xeon W 1370 +186%
6598
VS

المعلمات العامة

مايو 2012
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge
هوية النواة
Rocket Lake-S
Intel Socket 1155
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Xeon E3 (Ivy Bridge)
الجيل
Xeon W (Rocket Lake-S)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 1155
المقبس
Intel Socket 1200
69 W
استهلاك الطاقة
80 W
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²
FC-LGA12C
الحزمة
FC-LGA1200

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
36.0
المضاعف
29.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
16
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية