الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1280 v3 vs Intel Xeon E5 2650L

Intel Xeon E3 1280 v3 vs Intel Xeon E5 2650L

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon E3 1280 v3 و 8 نواة 1.8GHz Intel Xeon E5 2650L . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1280 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 1.8GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
Intel Xeon E5 2650L مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3 مقابل DDR3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 8MB)
أقل استهلاك للطاقة (70W vs 82W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1280 v3 +175%
1226
Intel Xeon E5 2650L
445
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1280 v3 +8%
4019
Intel Xeon E5 2650L
3693
VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2012
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-WS
هوية النواة
Sandy Bridge-EP
Intel Socket 1150
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Haswell-WS)
الجيل
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
2.27 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 1150
المقبس
Intel Socket 2011
82 W
استهلاك الطاقة
70 W
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
435 mm²
FC-LGA12C
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.3 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
36.0
المضاعف
18.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية