الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1280 v3 vs Intel Xeon Platinum 8180

Intel Xeon E3 1280 v3 vs Intel Xeon Platinum 8180

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon E3 1280 v3 و 28 نواة 2.5GHz Intel Xeon Platinum 8180 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1280 v3 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 2.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (82W vs 205W)
Intel Xeon Platinum 8180 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1280 v3 +51%
1226
Intel Xeon Platinum 8180
807
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1280 v3 +395%
4019
Intel Xeon Platinum 8180
811
VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
يوليو 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-WS
هوية النواة
Skylake-SP
Intel Socket 1150
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Haswell-WS)
الجيل
Xeon Platinum (Skylake-SP)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
82 W
استهلاك الطاقة
205 W
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
28
8
إجمالي عدد الخيوط
56
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
36.0
المضاعف
25.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
38.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية