الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1280 v3 vs Intel Xeon W 2140B

Intel Xeon E3 1280 v3 vs Intel Xeon W 2140B

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon E3 1280 v3 و 8 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 2140B . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1280 v3 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 3.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (82W vs 120W)
Intel Xeon W 2140B مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (11MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1280 v3
1226
Intel Xeon W 2140B +3%
1264
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1280 v3
4019
Intel Xeon W 2140B +76%
7083
VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-WS
هوية النواة
Skylake-W
Intel Socket 1150
المقبس
Intel Socket 2066
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Haswell-WS)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 1150
المقبس
Intel Socket 2066
82 W
استهلاك الطاقة
120 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
484 mm²
FC-LGA12C
الحزمة
FC-LGA2066

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.2 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
36.0
المضاعف
32.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
11 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية