الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1280 v3 vs Intel Xeon W3670

Intel Xeon E3 1280 v3 vs Intel Xeon W3670

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon E3 1280 v3 و 6 نواة 3.2GHz Intel Xeon W3670 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1280 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 3.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (82W vs 130W)
Intel Xeon W3670 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1280 v3 +135%
1226
Intel Xeon W3670
521
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1280 v3 +62%
4019
Intel Xeon W3670
2473
VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
أغسطس 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-WS
هوية النواة
Gulftown
Intel Socket 1150
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Haswell-WS)
الجيل
Xeon (Gulftown)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
1.17 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
82 W
استهلاك الطاقة
130 W
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
239 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.466 GHz
4
إجمالي عدد النوى
6
8
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
36.0
المضاعف
24.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية