الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1280 v3 vs Xeon L5335

Intel Xeon E3 1280 v3 vs Xeon L5335

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon E3 1280 v3 و 4 نواة 2GHz Xeon L5335 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1280 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 65nm)
Xeon L5335 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (50W vs 82W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-WS
هوية النواة
Clovertown
Intel Socket 1150
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Haswell-WS)
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
0.582 billions
22 nm
عملية التصنيع
65 nm
82 W
استهلاك الطاقة
50 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
60 °C
Intel
المصنع
-
160 mm²
حجم الرقاقة
2x143 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
36.0
المضاعف
6.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
0

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية