الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1280 v5 vs Centaur CHA

Intel Xeon E3 1280 v5 vs Centaur CHA

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.7GHz Intel Xeon E3 1280 v5 و 8 نواة 1.2GHz Centaur CHA . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1280 v5 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 114 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 1.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 16nm)
Centaur CHA مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
أقل استهلاك للطاقة (70W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1280 v5 +71%
1348
Centaur CHA
786
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1280 v5 +13%
4533
Centaur CHA
3982
VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2015
تاريخ الإصدار
يناير 1901
Intel
الشركة المصنعة
VIA
خادم
النوع
خادم
Skylake-DT
هوية النواة
CHA
Intel Socket 1151
المقبس
VIA Socket 2084
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Skylake-DT)
الجيل
CHA (CNS)

الحزمة

1.75 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
16 nm
80 W
استهلاك الطاقة
70 W
Intel
المصنع
TSMC
122 mm²
حجم الرقاقة
195 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.2 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
12.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
44

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية