الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1280 v5 vs Intel Xeon E5 2696 v3

Intel Xeon E3 1280 v5 vs Intel Xeon E5 2696 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.7GHz Intel Xeon E3 1280 v5 و 18 نواة 2.3GHz Intel Xeon E5 2696 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1280 v5 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 2.3GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 145W)
Intel Xeon E5 2696 v3 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (45MB vs 8MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1280 v5 +38%
1348
Intel Xeon E5 2696 v3
976
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1280 v5
4533
Intel Xeon E5 2696 v3 +87%
8501
خلاط
Intel Xeon E3 1280 v5
75
Intel Xeon E5 2696 v3 +237%
253
VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2015
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-DT
هوية النواة
Haswell-EP
Intel Socket 1151
المقبس
Intel Socket 2011-3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Skylake-DT)
الجيل
Xeon E5 (Haswell-EP)

الحزمة

1.75 billions
عدد الترانزستورات
5.69 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
80 W
استهلاك الطاقة
145 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
77 °C
Intel
المصنع
Intel
122 mm²
حجم الرقاقة
622 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
18
8
إجمالي عدد الخيوط
36
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
23.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
45 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-2133
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
40

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية