الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1280 v5 vs Opteron 6278

Intel Xeon E3 1280 v5 vs Opteron 6278

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.7GHz Intel Xeon E3 1280 v5 و 16 نواة 2.4GHz Opteron 6278 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1280 v5 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1280 v5 +336%
1348
Opteron 6278
309
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1280 v5 +76%
4533
Opteron 6278
2575
VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Skylake-DT
هوية النواة
Interlagos
Intel Socket 1151
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Skylake-DT)
الجيل
Opteron (Interlagos)

الحزمة

1.75 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
80 W
استهلاك الطاقة
115 W
Intel
المصنع
-
122 mm²
حجم الرقاقة
316 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.3 GHz
4
إجمالي عدد النوى
16
8
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
37.0
المضاعف
12.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
768 K
256 K per core
التخزين المؤقت L2
16 MB
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية