الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1280 v5 vs Opteron 6376

Intel Xeon E3 1280 v5 vs Opteron 6376

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.7GHz Intel Xeon E3 1280 v5 و 16 نواة 2.3GHz Opteron 6376 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1280 v5 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 2.3GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 115W)
Opteron 6376 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 4)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1280 v5 +242%
1348
Opteron 6376
394
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1280 v5 +38%
4533
Opteron 6376
3280
VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Skylake-DT
هوية النواة
Abu Dhabi
Intel Socket 1151
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Skylake-DT)
الجيل
Opteron (Abu Dhabi)

الحزمة

1.75 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
80 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
69 °C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
122 mm²
حجم الرقاقة
2x315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
4
إجمالي عدد النوى
16
8
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
37.0
المضاعف
11.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
768 KB
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية