الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1280 v5 vs Xeon Platinum 8280

Intel Xeon E3 1280 v5 vs Xeon Platinum 8280

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.7GHz Intel Xeon E3 1280 v5 و 28 نواة 2.7GHz Xeon Platinum 8280 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1280 v5 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 2.7GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 205W)
Xeon Platinum 8280 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 8MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1280 v5 +4%
1348
Xeon Platinum 8280
1286
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1280 v5 +195%
4533
Xeon Platinum 8280
1535
VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2015
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-DT
هوية النواة
Cascade Lake-SP
Intel Socket 1151
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Skylake-DT)
الجيل
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

الحزمة

1.75 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
80 W
استهلاك الطاقة
205 W
Intel
المصنع
Intel
122 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
4
إجمالي عدد النوى
28
8
إجمالي عدد الخيوط
56
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
27.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
38.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية