الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1280 vs Intel Atom x7835RE

Intel Xeon E3 1280 vs Intel Atom x7835RE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 و 8 نواة 1.3GHz Intel Atom x7835RE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1280 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 6MB)
Intel Atom x7835RE مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (12W vs 95W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge
هوية النواة
Amston Lake
Intel Socket 1155
المقبس
Intel BGA 1264
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 32EU
Xeon E3 (Sandy Bridge)
الجيل
Atom (Gracemont)

الحزمة

1.16 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
10 nm
95 W
استهلاك الطاقة
12 W
Intel
المصنع
Intel
216 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.3 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
13.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
16 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
1
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
38.4 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

-
الموقع الرسمي
3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
9

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية