الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1280 vs Intel Xeon E5 2650

Intel Xeon E3 1280 vs Intel Xeon E5 2650

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 و 8 نواة 2GHz Intel Xeon E5 2650 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1280 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2GHz)
Intel Xeon E5 2650 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 8MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1280 +163%
1348
Intel Xeon E5 2650
512
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1280
4533
Intel Xeon E5 2650
4542
VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2012
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge
هوية النواة
Sandy Bridge-EP
Intel Socket 1155
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
الجيل
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

الحزمة

1.16 billions
عدد الترانزستورات
2.27 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
95 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
Intel
216 mm²
حجم الرقاقة
435 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
20.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية