الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1280 vs Intel Xeon L5609

Intel Xeon E3 1280 vs Intel Xeon L5609

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 و 4 نواة 1.866GHz Intel Xeon L5609 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1280 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.866GHz)
Intel Xeon L5609 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)
أقل استهلاك للطاقة (40W vs 95W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge
هوية النواة
Westmere-EP
Intel Socket 1155
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
الجيل
Xeon (Westmere-EP)

الحزمة

1.16 billions
عدد الترانزستورات
1.17 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 1155
المقبس
Intel Socket 1366
95 W
استهلاك الطاقة
40 W
Intel
المصنع
Intel
216 mm²
حجم الرقاقة
239 mm²
FC-LGA10
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.866 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
35.0
المضاعف
14.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية