الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1280 vs Opteron 1389

Intel Xeon E3 1280 vs Opteron 1389

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 و 4 نواة 2.9GHz Opteron 1389 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1280 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 115W)
Opteron 1389 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 3)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1280 +294%
1348
Opteron 1389
342
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1280 +312%
4533
Opteron 1389
1099
VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge
هوية النواة
Suzuka
Intel Socket 1155
المقبس
AMD Socket AM3
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon E3 (Sandy Bridge)
الجيل
Opteron(Suzuka)

الحزمة

1.16 billions
عدد الترانزستورات
0.758 billions
32 nm
عملية التصنيع
45 nm
95 W
استهلاك الطاقة
115 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
216 mm²
حجم الرقاقة
258 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
35.0
المضاعف
14.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية