الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1283L v4 vs Intel Xeon E5 1607 v2

Intel Xeon E3 1283L v4 vs Intel Xeon E5 1607 v2

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.9GHz Intel Xeon E3 1283L v4 و 4 نواة 3GHz Intel Xeon E5 1607 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1283L v4 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 1600)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (47W vs 130W)
Intel Xeon E5 1607 v2 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (10MB vs 6MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1283L v4 +124%
1202
Intel Xeon E5 1607 v2
536
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1283L v4 +135%
4282
Intel Xeon E5 1607 v2
1820
VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Broadwell-DT
هوية النواة
Ivy Bridge-E
Intel Socket 1150
المقبس
Intel Socket 2011
Intel Iris Pro P6300
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Broadwell-DT)
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.86 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
47 W
استهلاك الطاقة
130 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
182 mm²
حجم الرقاقة
257 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
29.0
المضاعف
30.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية