الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1285 v3 vs Intel Xeon Platinum 8280M

Intel Xeon E3 1285 v3 vs Intel Xeon Platinum 8280M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon E3 1285 v3 و 28 نواة 2.7GHz Intel Xeon Platinum 8280M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1285 v3 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 2.7GHz)
أقل استهلاك للطاقة (84W vs 205W)
Intel Xeon Platinum 8280M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2933 مقابل DDR3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon E3 1285 v3 +14%
838
Intel Xeon Platinum 8280M
733
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon E3 1285 v3
3125
Intel Xeon Platinum 8280M +902%
31330
VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-WS
هوية النواة
Cascade Lake-SP
Intel Socket 1150
المقبس
Intel Socket 3647
Intel HD P4600
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Haswell-WS)
الجيل
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 1150
المقبس
Intel Socket 3647
84 W
استهلاك الطاقة
205 W
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
-
FC-LGA12C
الحزمة
FC-LGA3647

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
4
إجمالي عدد النوى
28
8
إجمالي عدد الخيوط
56
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
36.0
المضاعف
27.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
38.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية