الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1285 v4 vs Opteron 6386 SE

Intel Xeon E3 1285 v4 vs Opteron 6386 SE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.5GHz Intel Xeon E3 1285 v4 و 16 نواة 2.8GHz Opteron 6386 SE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1285 v4 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 1600)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.8GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 140W)
Opteron 6386 SE مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 6MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1285 v4 +212%
1332
Opteron 6386 SE
426
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1285 v4 +14%
4509
Opteron 6386 SE
3945
VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Broadwell-DT
هوية النواة
Abu Dhabi
Intel Socket 1150
المقبس
AMD Socket G34
Intel Iris Pro P6300
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Broadwell-DT)
الجيل
Opteron (Abu Dhabi)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
95 W
استهلاك الطاقة
140 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
64 °C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
182 mm²
حجم الرقاقة
2x315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
16
8
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
35.0
المضاعف
14.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
768 KB
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية