الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1290 vs Xeon E7 4820

Intel Xeon E3 1290 vs Xeon E7 4820

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon E3 1290 و 8 نواة 2GHz Xeon E7 4820 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1290 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 105W)
Xeon E7 4820 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 8MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge
هوية النواة
Westmere-EX
Intel Socket 1155
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
الجيل
Xeon E7(Westmere-EX)

الحزمة

1.16 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
95 W
استهلاك الطاقة
105 W
Intel
المصنع
Intel
216 mm²
حجم الرقاقة
513 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.266 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
36.0
المضاعف
15.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية