الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1290 vs Xeon EC3529

Intel Xeon E3 1290 vs Xeon EC3529

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon E3 1290 و 4 نواة 2.133GHz Xeon EC3529 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1290 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 2.133GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)
Xeon EC3529 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1066 مقابل 3)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 95W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2011
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge
هوية النواة
Jasper Forest
Intel Socket 1155
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
الجيل
Xeon(Jasper Forest)

الحزمة

1.16 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
45 nm
95 W
استهلاك الطاقة
65 W
Intel
المصنع
Intel
216 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.133 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
36.0
المضاعف
16.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1066
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية