الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1515M v5 vs Intel Xeon W 1290

Intel Xeon E3 1515M v5 vs Intel Xeon W 1290

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.8GHz Intel Xeon E3 1515M v5 و 10 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 1290 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1515M v5 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 80W)
Intel Xeon W 1290 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2933 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 8MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1515M v5
1322
Intel Xeon W 1290 +33%
1764
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1515M v5
4368
Intel Xeon W 1290 +101%
8817
VS

المعلمات العامة

يناير 2016
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-H
هوية النواة
Comet Lake
Intel BGA 1440
المقبس
Intel Socket 1200
Iris Pro Graphics P580
الرسومات المدمجة
Intel UHD Graphics P630
Xeon E3 (Skylake-H)
الجيل
Xeon (Comet Lake)

الحزمة

2.3 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel BGA 1440
المقبس
Intel Socket 1200
45 W
استهلاك الطاقة
80 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
171 mm²
حجم الرقاقة
206 mm²
FC-BGA14F
الحزمة
FC-LGA14A

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
4
إجمالي عدد النوى
10
8
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
28.0
المضاعف
32.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية