الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1535M v5 vs AMD EPYC 8324PN

Intel Xeon E3 1535M v5 vs AMD EPYC 8324PN

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.9GHz Intel Xeon E3 1535M v5 و 32 نواة 2.05GHz AMD EPYC 8324PN . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1535M v5 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.05GHz)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 130W)
AMD EPYC 8324PN مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 8MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2015
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Skylake-H
هوية النواة
Siena
Intel BGA 1440
المقبس
AMD Socket SP6
HD Graphics P530
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Skylake-H)
الجيل
EPYC (Zen 4c (Siena))

الحزمة

2.3 billions
عدد الترانزستورات
35.5 billions
14 nm
عملية التصنيع
5 nm
Intel BGA 1440
المقبس
AMD Socket SP6
45 W
استهلاك الطاقة
130 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
85 °C
Intel
المصنع
TSMC
122 mm²
حجم الرقاقة
4x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
FC-BGA14F
الحزمة
FC-LGA4844

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.05 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
4
إجمالي عدد النوى
32
8
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
29.0
المضاعف
20.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
16
مسارات PCI Express
96

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية