الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1535M v5 vs Intel Xeon E5 2697 v2

Intel Xeon E3 1535M v5 vs Intel Xeon E5 2697 v2

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.9GHz Intel Xeon E3 1535M v5 و 12 نواة 2.7GHz Intel Xeon E5 2697 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1535M v5 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.7GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 130W)
Intel Xeon E5 2697 v2 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 8MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1535M v5 +27%
903
Intel Xeon E5 2697 v2
710
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1535M v5
1803
Intel Xeon E5 2697 v2 +188%
5194
خلاط
Intel Xeon E3 1535M v5
56
Intel Xeon E5 2697 v2 +137%
133
VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2015
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-H
هوية النواة
Ivy Bridge-EP
Intel BGA 1440
المقبس
Intel Socket 2011
HD Graphics P530
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Skylake-H)
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)

الحزمة

2.3 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
45 W
استهلاك الطاقة
130 W
Intel
المصنع
Intel
122 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
12
8
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
29.0
المضاعف
27.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية