الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1545M v5 vs Intel Xeon E5 2603 v2

Intel Xeon E3 1545M v5 vs Intel Xeon E5 2603 v2

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.9GHz Intel Xeon E3 1545M v5 و 4 نواة 1.8GHz Intel Xeon E5 2603 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1545M v5 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 1.8GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 80W)
Intel Xeon E5 2603 v2 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3 مقابل DDR3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (10MB vs 8MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1545M v5 +261%
1251
Intel Xeon E5 2603 v2
346
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1545M v5 +159%
4505
Intel Xeon E5 2603 v2
1738
VS

المعلمات العامة

يناير 2016
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-H
هوية النواة
Ivy Bridge-EP
Intel BGA 1440
المقبس
Intel Socket 2011
Iris Pro Graphics P580
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Skylake-H)
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)

الحزمة

2.3 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel BGA 1440
المقبس
Intel Socket 2011
45 W
استهلاك الطاقة
80 W
Intel
المصنع
Intel
171 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²
FC-BGA14F
الحزمة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
29.0
المضاعف
18.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية