الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1558L v5 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

Intel Xeon E3 1558L v5 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.9GHz Intel Xeon E3 1558L v5 و 38 نواة 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1558L v5 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 270W)
Intel Xeon Platinum 8368Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2133)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (57MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon E3 1558L v5
524
Intel Xeon Platinum 8368Q +154%
1335
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon E3 1558L v5
1822
Intel Xeon Platinum 8368Q +2218%
42239
VS

المعلمات العامة

مايو 2016
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-H
هوية النواة
Ice Lake-SP
Intel BGA 1440
المقبس
Intel Socket 4189
Iris Pro Graphics P555
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Skylake-H)
الجيل
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

الحزمة

2.3 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
10 nm
45 W
استهلاك الطاقة
270 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
85 °C
Intel
المصنع
Intel
171 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
3.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
4
إجمالي عدد النوى
38
8
إجمالي عدد الخيوط
76
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
26.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
57 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
16
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية