الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1575M v5 vs Intel Xeon Gold 6414U

Intel Xeon E3 1575M v5 vs Intel Xeon Gold 6414U

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3GHz Intel Xeon E3 1575M v5 و 32 نواة 2GHz Intel Xeon Gold 6414U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1575M v5 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 250W)
Intel Xeon Gold 6414U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 2133)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (60MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1575M v5
1297
Intel Xeon Gold 6414U +39%
1808
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1575M v5
4582
Intel Xeon Gold 6414U +122%
10176
VS

المعلمات العامة

يناير 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-H
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel BGA 1440
المقبس
Intel Socket 4677
Iris Pro Graphics P580
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Skylake-H)
الجيل
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)

الحزمة

2.3 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
10 nm
45 W
استهلاك الطاقة
250 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
76 °C
Intel
المصنع
Intel
171 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
4
إجمالي عدد النوى
32
8
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
30.0
المضاعف
20.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
60 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
16
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية