الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1575M v5 vs Intel Xeon Gold 6538N

Intel Xeon E3 1575M v5 vs Intel Xeon Gold 6538N

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3GHz Intel Xeon E3 1575M v5 و 32 نواة 2.1GHz Intel Xeon Gold 6538N . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1575M v5 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 270W)
Intel Xeon Gold 6538N مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 2133)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (60MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1575M v5
1297
Intel Xeon Gold 6538N +4%
1353
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1575M v5
4582
Intel Xeon Gold 6538N +223%
14831
VS

المعلمات العامة

يناير 2016
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-H
هوية النواة
Emerald Rapids
Intel BGA 1440
المقبس
Intel Socket 4677
Iris Pro Graphics P580
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Skylake-H)
الجيل
Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)

الحزمة

2.3 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
10 nm
45 W
استهلاك الطاقة
270 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
85 °C
Intel
المصنع
Intel
171 mm²
حجم الرقاقة
2x763 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.1 GHz
4
إجمالي عدد النوى
32
8
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
30.0
المضاعف
21.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
60 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
16
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية