الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1603 v3 vs Intel Xeon X5650

Intel Xeon E5 1603 v3 vs Intel Xeon X5650

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.8GHz Intel Xeon E5 1603 v3 و 6 نواة 2.666GHz Intel Xeon X5650 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1603 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-1866 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.666GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
Intel Xeon X5650 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 10MB)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1603 v3 +123%
908
Intel Xeon X5650
407
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1603 v3 +6%
2958
Intel Xeon X5650
2768
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Westmere-EP
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon (Westmere-EP)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
1.17 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1366
140 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
239 mm²
-
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.666 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.066 GHz
4
إجمالي عدد النوى
6
4
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
28.0
المضاعف
20.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
10 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
40
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية