الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1607 v2 vs Opteron 6180 SE

Intel Xeon E5 1607 v2 vs Opteron 6180 SE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3GHz Intel Xeon E5 1607 v2 و 12 نواة 2.5GHz Opteron 6180 SE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1607 v2 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1600 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.5GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 140W)
Opteron 6180 SE مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 10MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1607 v2 +71%
536
Opteron 6180 SE
313
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1607 v2
1820
Opteron 6180 SE +61%
2944
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge-E
هوية النواة
Magny-Cours
Intel Socket 2011
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
الجيل
Opteron (Magny-Cours)

الحزمة

1.86 billions
عدد الترانزستورات
1.8 billions
22 nm
عملية التصنيع
45 nm
130 W
استهلاك الطاقة
140 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
64 °C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
257 mm²
حجم الرقاقة
2x346 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
12
4
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
30.0
المضاعف
12.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
10 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR3-1600
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية