الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1607 v3 vs Intel Xeon E3 1225 v5

Intel Xeon E5 1607 v3 vs Intel Xeon E3 1225 v5

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.1GHz Intel Xeon E5 1607 v3 و 4 نواة 3.3GHz Intel Xeon E3 1225 v5 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1607 v3 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (10MB vs 8MB)
Intel Xeon E3 1225 v5 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 1866)
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 3.1GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1607 v3
855
Intel Xeon E3 1225 v5 +47%
1262
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1607 v3
2158
Intel Xeon E3 1225 v5 +67%
3621
خلاط
Intel Xeon E5 1607 v3 +85%
52
Intel Xeon E3 1225 v5
28
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Skylake-DT
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1151
N/A
الرسومات المدمجة
HD Graphics P530
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon E3 (Skylake-DT)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
1.75 billions
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
140 W
استهلاك الطاقة
80 W
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
122 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
31.0
المضاعف
33.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
10 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-2133
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
40
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية