الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1620 v2 vs Intel Xeon D 1541

Intel Xeon E5 1620 v2 vs Intel Xeon D 1541

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.7GHz Intel Xeon E5 1620 v2 و 8 نواة 2.1GHz Intel Xeon D 1541 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1620 v2 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 2.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (10MB vs 1.5MB)
Intel Xeon D 1541 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1620 v2
690
Intel Xeon D 1541 +29%
893
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1620 v2
2533
Intel Xeon D 1541 +89%
4807
خلاط
Intel Xeon E5 1620 v2
42
Intel Xeon D 1541 +152%
106
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge-E
هوية النواة
Broadwell
Intel Socket 2011
المقبس
Intel BGA 1667
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
الجيل
Xeon D (Broadwell-DE)

الحزمة

1.86 billions
عدد الترانزستورات
3.2 billions
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
130 W
استهلاك الطاقة
45 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
Intel
المصنع
Intel
257 mm²
حجم الرقاقة
246 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.7 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
21.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
10 MB shared
التخزين المؤقت L3
1.5 MB per core
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية