الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1620 v2 vs Intel Xeon W 2155

Intel Xeon E5 1620 v2 vs Intel Xeon W 2155

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.7GHz Intel Xeon E5 1620 v2 و 10 نواة 3.3GHz Intel Xeon W 2155 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1620 v2 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 3.3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 140W)
Intel Xeon W 2155 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 1866)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (13.75MB vs 10MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1620 v2
690
Intel Xeon W 2155 +58%
1095
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1620 v2
2533
Intel Xeon W 2155 +154%
6459
خلاط
Intel Xeon E5 1620 v2
42
Intel Xeon W 2155 +330%
181
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
أغسطس 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge-E
هوية النواة
Skylake-W
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 2066
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

1.86 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
130 W
استهلاك الطاقة
140 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
68 °C
Intel
المصنع
Intel
257 mm²
حجم الرقاقة
484 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.3 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
10
8
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
33.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
10 MB shared
التخزين المؤقت L3
13.75 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية