الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1620 v2 vs Opteron 1381

Intel Xeon E5 1620 v2 vs Opteron 1381

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.7GHz Intel Xeon E5 1620 v2 و 4 نواة 2.5GHz Opteron 1381 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1620 v2 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 2.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (10MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 45nm)
Opteron 1381 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 130W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge-E
هوية النواة
Suzuka
Intel Socket 2011
المقبس
AMD Socket AM3
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
الجيل
Opteron(Suzuka)

الحزمة

1.86 billions
عدد الترانزستورات
0.758 billions
22 nm
عملية التصنيع
45 nm
130 W
استهلاك الطاقة
115 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
GlobalFoundries
257 mm²
حجم الرقاقة
258 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
37.0
المضاعف
12.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
10 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية