الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1620 v3 vs Atom S1240

Intel Xeon E5 1620 v3 vs Atom S1240

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.5GHz Intel Xeon E5 1620 v3 و 2 نواة 1.6GHz Atom S1240 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1620 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.6GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
Atom S1240 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (6W vs 140W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Centerton
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel BGA 1283
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Atom (Centerton)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
140 W
استهلاك الطاقة
6 W
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.6 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
2
8
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
16.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
56 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
10 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
40
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية