الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1620 v3 vs Intel Xeon Silver 4116

Intel Xeon E5 1620 v3 vs Intel Xeon Silver 4116

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.5GHz Intel Xeon E5 1620 v3 و 12 نواة 2.1GHz Intel Xeon Silver 4116 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1620 v3 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.1GHz)
Intel Xeon Silver 4116 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16.5MB vs 10MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1620 v3 +35%
1092
Intel Xeon Silver 4116
805
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1620 v3
3974
Intel Xeon Silver 4116 +72%
6869
خلاط
Intel Xeon E5 1620 v3
59
Intel Xeon Silver 4116 +116%
128
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
يوليو 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Skylake-SP
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon Silver (Skylake-SP)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
140 W
استهلاك الطاقة
85 W
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
4
إجمالي عدد النوى
12
8
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
21.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
10 MB shared
التخزين المؤقت L3
16.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR4
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
40
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية