الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1620 v3 vs Opteron 1352 (B2)

Intel Xeon E5 1620 v3 vs Opteron 1352 (B2)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.5GHz Intel Xeon E5 1620 v3 و 4 نواة 2.1GHz Opteron 1352 (B2) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1620 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 800)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (10MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 65nm)
Opteron 1352 (B2) مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 140W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Budapest
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket AM2+
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Opteron(Budapest)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
0.463 billions
22 nm
عملية التصنيع
65 nm
140 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
-
356 mm²
حجم الرقاقة
285 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
35.0
المضاعف
10.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
10 MB shared
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR2-800
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
40
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية