الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1620 v3 vs Opteron 1381

Intel Xeon E5 1620 v3 vs Opteron 1381

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.5GHz Intel Xeon E5 1620 v3 و 4 نواة 2.5GHz Opteron 1381 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1620 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (10MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 45nm)
Opteron 1381 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 140W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Suzuka
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket AM3
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Opteron(Suzuka)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
0.758 billions
22 nm
عملية التصنيع
45 nm
140 W
استهلاك الطاقة
115 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
356 mm²
حجم الرقاقة
258 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
35.0
المضاعف
12.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
10 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
40
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية