الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1620 vs Intel Xeon Phi 7120D

Intel Xeon E5 1620 vs Intel Xeon Phi 7120D

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 و 61 نواة 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120D . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1620 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 1.238GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 270W)
Intel Xeon Phi 7120D مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3 مقابل DDR3)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2014
Intel
الشركة المصنعة
SFF
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge-E
هوية النواة
Knights Corner
Intel Socket 2011
المقبس
SFF 230-Pin
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

1.27 billions
عدد الترانزستورات
5 billions
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 2011
المقبس
SFF 230-Pin
130 W
استهلاك الطاقة
270 W
Intel
المصنع
Intel
294 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²
FC-LGA10
الحزمة
SFF 230-Pin

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.238 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.333 GHz
4
إجمالي عدد النوى
61
8
إجمالي عدد الخيوط
244
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
36.0
المضاعف
12.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
10 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3,
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية