الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1620 vs Intel Xeon Phi 7290

Intel Xeon E5 1620 vs Intel Xeon Phi 7290

Intel Xeon E5 1620
VS
Intel Xeon Phi 7290
Intel Xeon E5-1620
Intel Xeon Phi 7290
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 و 72 نواة 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1620 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 1.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 245W)
Intel Xeon Phi 7290 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge-E
هوية النواة
Knights Landing
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
الجيل
Xeon Phi (Knights Landing)

الحزمة

1.27 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
130 W
استهلاك الطاقة
245 W
Intel
المصنع
Intel
294 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.5 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.7 GHz
4
إجمالي عدد النوى
72
8
إجمالي عدد الخيوط
288
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
36.0
المضاعف
15.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
10 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية