الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1620 vs Intel Xeon W3670

Intel Xeon E5 1620 vs Intel Xeon W3670

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 و 6 نواة 3.2GHz Intel Xeon W3670 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1620 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 3.2GHz)
Intel Xeon W3670 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 10MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1620 +32%
690
Intel Xeon W3670
521
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1620 +2%
2533
Intel Xeon W3670
2473
VS

المعلمات العامة

مارس 2012
تاريخ الإصدار
أغسطس 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge-E
هوية النواة
Gulftown
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
الجيل
Xeon (Gulftown)

الحزمة

1.27 billions
عدد الترانزستورات
1.17 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
130 W
استهلاك الطاقة
130 W
Intel
المصنع
Intel
294 mm²
حجم الرقاقة
239 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.466 GHz
4
إجمالي عدد النوى
6
8
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
36.0
المضاعف
24.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
10 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية